Fotografická soutěž Divoká příroda – výsledky

NaturePhoto.cz a Magazín Příroda vyhlásili v listopadovém čísle soutěž Divoká příroda, o nejlepší fotografii z volné přírody. Z došlých fotografií pak porotce, moje maličkost, vybral tu, která nejvýstižněji splňovala zadání soutěže. Fotografie měla nápaditě zachycovat chování zvířat v jejich přirozeném prostředí.

Jak jsem v minulosti psal, žádná fotografická soutěž neříká, která fotka je horší a která je lepší, vždy záleží na lidech, kteří fotografie hodnotí. To, co zaujme jednoho, nemusí oslovit druhého. Fotografování není atletika, hodnotu atraktivity snímku nelze nijak měřit.
Z došlých fotografií jsem vybral tři nejlepší, o kterých si myslím, že jsou svým způsobem výjimečné. Autoři nejlepších snímků získají roční předplatné magazínu Příroda s DVD od vydavatele Extra Publishing.

1. místo - Libor Jabůrek, Jeneč, Canon EOS 40D, Canon EF 70-200mm f/4 L USM, fotografováno na Křivokládsku 2. místo – Jan Veber, Domažlice, Canon 1D Mark III, Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM, fotografováno v Rumunsku 3. místo - Jan Ovesný, Vsetín, Canon EOS 40D Canon EF 400mm f/5,6 L

Související odkazy:
Fotografická soutěž Divoká příroda
Aktuální číslo magazínu Příroda

 

Ondřej Prosický| NaturePhoto.cz, 29.11.2008

 

 

Fotograf
Ondřej Prosický
Ondřej Prosický

se ve své tvorbě zaměřuje na fotografování divoké přírody. Na snímcích chce nápaditě zaznamenat chování zvířat v jejich přirozeném prostředí. Fotografické workshopy a expedice zaměřené na přírodu organizuje od roku 2006, snímky publikuje v médiích a má za sebou více než čtyři desítky autorských výstav.

K jeho největším úspěchům patří účast ve finále prestižní fotografické soutěže Wildlife Photographer of the Year. Členem Asociace profesionální fotografů České republiky je od roku 2009. V květnu 2011 udělila Evropská federace profesionálních fotografů Ondřejovi Prosickému titul QEP (Qualified European Photographer) v kategorii Wildlife Photography a v témže roce získal v Bruselu ocenění FEP Landscape Golden Camera. Nejnovějšími oceněními jsou nominace a hlavní ceny soutěží Czech Press Photo, Czech Nature Photo a z Festival de l'Oiseau et de la Nature ve Francii.

Vloženo
29. 11. 2008 , kategorie: akce, média
Klíčová slova
Sdílejte s přáteli

Komentáře ke článku

(22 příspěvků)
Přidat komentář

Přidat komentář

Karel: Souhlasím, nicméně ta užovka rybu takto chytla a držela. O tom
že si ji pak dokáže obratně přendat hlavou napřed není pochyb.
Karel
Podle fotky bych neusuzoval,že první foto nepatří do kategorie
1,choval jsem v minulých letech plus mínus tak 35 druhů hadů a všude
četl, jak žerou od hlavy,ale tak v 40% případů to hadi nečetou a klidně
polyknou od zádu nebo dokonce přez hřbet až se kořist složila jak
zavírací nůž.Asi by to naaranžovat šlo,ale nemám důvod nevěřit
autorovi.
Jinak fotky pěkné, moc.
Čau
Ahoj
Ondro, pekne fotky si vybral, vedel by som si ich predstavit aj v
opacnom poradi, ale spravne si napisal ze je to uz hodne subjektivne
:) Lovu zdar! H.
radek jiny
Ja treba na tom, kdyz fotografovany objekt neni
ostry(nemusi byt cely, ale dulezite casti) nevidim vubec nic. Vubec se
za to nestydim. Nejsem umelec, nikdy nebudu a rozmatlane fotky take neni
nijak zvlast tezke vyfotit. Par jsem zkousel a jedna z nich se i
zverejnila. Sice to nechapu, ale je to tak. Myslim, ze je dobre, kdyz ma
kazdy svuj pohled na vec a ne kdyz se rozhodne nekdo tvrdit, ze to a to
je spatne. Vzdycky je to ciste subjektivni, at jsi treba Bloom. Navic sw
umi hodne i u nej.
radek jiny
Mas tady malo mista na prispevek.
V dnesni dobe uz moc noveho nejen ve foceni nevymyslis. V podstate vse
je vymysleno, jen se prave akorat v teto kategorii "wild"
vic a vic a castej podvadi, a to uplne vsude. Jak jsem psal, ja fotce
neverim, ale i tak je dobra a pro ostatni muze byt vynikajici. Stejne
tak jako se mne libi neco jine a ostatnim se to nemusi libit vubec, je
to uplne normalni. Ja treba radsi snesu ostrou fotku, nez rozmazanou
mazanici, ale i tech jsem par videl peknych.
Radek jiny
Zajimava debata. Nejsem ten
radek, co tady prve psal, ale souhlasim s nim. Fotka co je prvni je
dobra, ostatni taky, ale u fotky 1 mam taky ten pocit, ze neni z nim
zminovane kategorie 1. Ohnisko 168mm na plachou uzovku neni zrovna
daleko a rybu nechyta za ocas, taky pravdepodobne blesk. No fotce
neverim na danou kategorii, ale i tak je dobra. Ja bych dal na prvni
misto fotku 2, u te nemam pochyby. Jinak Ondro myslis, ze fotka z
kategorie 2-4 prinese neco noveho? Dnes uz moc noveho neprinesem.
POKRAČOVÁNÍ - Druhá věc je to, že sposta lidí prostě fotí pro
radost bez ambicí fotku obzvláštnit a rádi publikují cokoli, jen proto,
aby přitáhli lidí k přírodě. Je to i můj případ, je spousta zvířat,
jejichž fotografie neexistují. Osobně bych také publikoval pouze
neokoukané klenoty, ale ty v případě fotografování divoké přírody
vznikají pouze výjimečně a jsou ve většině případů dílem náhody.
Nepochyboval bych o tom,
že první fotografie do kategorie 1. opravdu patří. K tomu hodnocení
fotografií divoké přírody, bylo by to na dlouhé povídání. Bohužel, hodně
fotografů zvířat (a to i mých kolegů) si myslí, že pokud je na snímku
přes celé políčko ostrý fotografovaný objekt, jedná se o výjimečnou
fotografii. Podle mého názoru můžu v tomto případě říci, že dotyčný
umí fotografovat, ale rozhodně o něm ne budu mluvit jako o fotografovi.
Jeho fotografie nepřinášejí nic nového...
Takže to vím akorát já a ta užovka, nevím
jak bych koho přesvědoval.
Víš ona užovka není pes aby jsi ji naučil
aportovat živou rybu :-) Příští rok budu chodit zase hodně k vodě
abych pro změnu vyfotil třeba norka jak ulovil tu
užovku:-))


Libor
Libore, ja si u jednicky a kategorie
jedna nejsem uplne jist.. myslim, ze autor sel stesticku naproti a
spis bych ho sacoval na kat.2 (mozna dokonce, ze i dosvecoval).... ale
znovu a znovu opakuji: skvela fotka.... ad clanek: mohl by byt malicko
mentorsky. Vysvetlit rozdily v kategorii, vysvetlit vyznam a
hodnotu obsahu fotky i v kategoriii Zviratek (nebo lepe: z pohledu
kategorie Zviratek) a hlavne na zde prikladech vitezu sdelit, ze to
tu umime.
Radek: v tom případě bych tyto 3
snímky do kategorie č.1 zařadil.
A ten článek by pojednával o čem?
O tom jak snímky vznikly?
radek
Opisuji
(1+2):

Kategorie 1 – přírodní dokument
Všechny fotografie
přírody do kterých autor žádným způsobem nezasahoval. Jedná se o top
třídu fotografií, opravdové wildlife.
Kategorie 2 – aranžovaná
přírodní fotografie
Všechny fotografie volně žijících živočichů, při
kterých autor použil například krmení, vábničky nebo nahrávky různých
zvuků, aby se pokusil divoká zvířata nasměrovat do fotogeničtějších
míst, pozic apod.
Kategorie 3 – fotografie zvířat chovaných v
zajetí
Kategorie 4 – montáž
Petr Salinger
Gratuluji vítězům.
radek: Také mě zajímá, co
si představuješ pod "Wildové focení", myslím, že ta první to
vystihuje dokonale. Nápadů na psaní je spoustu, ale nestíhám, když je
volno fotím a po nocích píšu - kdybych napsal vše o co je zájem a nebo
chci sám publikovat (a dostal za to zaplaceno!), bylo by cestování za
přírodou jednoduší...
a přesně termín Wildové focení znamená co?

Díky Libor
Radek
myslel jsem treba clanek na FA...

protoze ta prvni
splnuje presne kriteria souteze. a treba by trosicku dala zas vic
povedomi o tom, co je to Wildovo foceni.... a ze Wildovo foceni treba az
zas tak Wildove bejt nemusi, coz si tak trochu myslim i o teto a (a
presto je skvela)

neco ve stylu jak tam maji ti profotagrofove to
mesicni hodnoceni tematu...
radek: Bylo domluveno, že
vítězné fotografie budou publikovány v lednovém čísle magazínu Příroda.
Zda to tak opravdu bude, záleží na vydaveteli.
radek
vyborne
fotky, neslo by ty vysledky nejak vic zpopularizovat?

ta prvni je
az neskutecna.
Michal Kvarda
1.
misto je vazne super
pali hradisky . trpas.com
krásne fotečky...gragulujem
výhercom...
Jirsa
tak ta
první je opravdu super moment, gratuluji.
Nevidel som ostatné
fotečky, ale tieto sú super, hlavne tá prvá, to je neskutočný
moment.
Víťazom gratulujem.