Když je málo světla
Ačkoli dnešní ráno
bylo pěkně barevné a slunečné, během odpoledne se zatáhlo. Když jsem se
po snídaní podruhé dostal ven i s fotoaparátem, bylo už pod mrakem. Což
není pro fotografování neposedných zvířat ideální. Využil jsem
aktuálního „nesvětla“ a pustil jsem se do focení straky, které
podmračená obloha vyloženě sluší. Lze tak zaznamenat jak kresbu v černé,
tak kresbu v bíle. Na slunci by se to podařilo pouze velmi obtížené.
Straka obecná (Pica pica)
European Magpie or Common Magpie, Autor: Ondřej
Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon
EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 500 mm, stativ
Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/160 s, ISO: 800,
Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 21.prosince 2008 9:53,
Praha - Troja (Česko)ISO 1000,
proč ne
Když jsem s pětistovkou zaclonil na f/5, čas
nastavil na 1/200 s, vycházelo s mírným podexponování ISO: 1000 trochu
jsem se polekal. Ale jen do té chvíle, než jsem pořídil první záběr. Na
dokonalém displeji nového fotoaparátu Canon EOS 5D Mark II, bylo vidět
že šumu je ve snímku opravdu jen trochu. Od té doby, jsem si
nastavováním ISO příliš hlavu nelámal.
Straka obecná (Pica pica)
European Magpie or Common Magpie, Autor: Ondřej
Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon
EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 500 mm, stativ
Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/320 s, ISO: 1000,
Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 21.prosince 2008 10:02,
Praha - Troja (Česko)Canon EOS 5D
Mark II
Pro mě především záložní fotoaparát a na
fotografování krajiny. Dnes jsem jej pouze zkoušel, pro svůj klid před
lednovou fotoexpedicí. Na nějaké hodnocení je brzy. Co mě zatím
jednoznačně uspokojuje, jsou výsledné fotografie. Rozlišení detailů a
přenos ostrosti je neuvěřitelný, velmi dobře použitelná jsou i vysoká
ISO. V současnosti není (vyjma středního formátu) ve fotografické
technice nic lepšího.
Straka obecná (Pica pica)
European Magpie or Common Magpie, Autor: Ondřej
Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon
EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 500 mm, stativ
Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 4.5, Doba expozice: 1/320 s, ISO: 1000,
Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 21.prosince 2008 10:05,
Praha - Troja (Česko)JPG –
neupravené fototografie z Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 5D
Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 800 (14 MB)
Canon EOS 5D
Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM + TC Canon 1,4x, ISO: 500 (13
MB)
Canon EOS 5D
Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 400 (12 MB)
RAW – fotografie z Canon EOS 5D Mark II
Canon
EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 800 (25 MB)
Canon
EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM + TC Canon 1,4x, ISO:
500 (24 MB)
Canon EOS 5D
Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 400 (23 MB)
Canon EOS 5D
Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 400 (23
MB)
Ondřej Prosický|
NaturePhoto.cz, 21.12.2008
Česko
Komentáře ke článku
(22 příspěvků) Přidat komentářaktualne se rozhoduji ke koupi fullframe a vaham mezi canonem a nikonem, k nikomu me laka ostrost objektivu ... Rad bych se touto cestou (omlouvam se za offtopic) zeptal, jaky zakladni objektiv by jste mi doporucili jako zakladni (prioritou je pro me kresba a rychlost ostreni - rozhoduji se mezi 24-70 F2,8, 28-70 F2,8 a 17-40 F4, vse Lka). Diky moc a jeste jednou se omlouvam za offtopic. JFR
praktickou minirecenzi. Ukázkové fotky jsou klasicky na hodně vysoké
úrovni.
Na zmenšenině je více než nové tělo znát vaše nová světelná
pětistovka (oproti předchozí 400/5.6L). Opět je vidět, že opravdu umíte,
ať jde o 20D nebo poslední top digitální model!
Chci se zeptat jak
jste straku fotil, jsou docela plaché, byl jste v přístřešku a kost jste
tam předtím položil? Děkuji
Ondro, teba ten Canon platí alebo čo? :-) Pozerám do menu D2Xs - High
ISO NR - HIGH,LOW,NORMAL, OFF. Long exposure Noise rediction -
HIGH,LOW,NORMAL, OFF.
To isté u D200 a D300.
Chcel si napísať
asi "U niektorých značiek to nejde vypnúť"? :-)
:-))))
P.S.: Ale mašina je to skvelá. O tom potom ;-)
možnost si na Vašich fotkách(v RAW) vyzkoušet můj fotoprogram a počítač.
Fotky vypovídají o kvalitě nádobíčka a co se týká šumu. Když na
zvětšeninu 30x45 cm nebudu koukat s lupou z 10 cm, ale s odstupu 1.5 až
2 m nebude asi také co řešit.
hodně úspěchů na újedi:-) Hezké svátky.
digizrcadlovek Canon má standardně z výroby nastaveno "Redukce šumu
při vyšších citlivostech". Můj názor je (nikomu jej nenutím),
hned to vypnout, jinak vznikají fotografie blátivé = neostré, bez
detailů.O přenos ostrosti mi jde především. Spousta líbí má paniku ze
šumu, proto výrobci produkují foťáky, které sice nešumí, ale podle toho
to vypadá (není kresba). U jiných značek to navíc ani nejde vypnout.
týče moaré, nebude to takové maso jako třeba na 1D Mk II N, už na Mk
III, jsem se s tím skoro nesetkal. Tak nějak cítím, že těch víc
pixelů ten jev eliminuje (stejně jako silnější A-filtr). Ale to se uvidí
časem v praxi.
o SW omezení šumu přímo ve foťáku. Mám čerstvě Canon 50 D (tělo
nahradilo 40 D), který rovněž tuto funkci nabízí... Potlačovač šumu tedy
necháváš úplně zakázaný? Máš s tím tak špatnou zkušenost, že to necháváš
až na PC? Díky za odpověď. Hezký den.
asi nejlépe 400/5,6L a zkus nějaké detaily peří, jestli nebude vylézat
moiré (dobře víš co mám na mysli). I tady by měl být stejně jako u 5D a
1DII poměrně tenký antialias filtr, takže riziko tu je...
"je tam šumu dost": Jak napsal THR, je nutné si uvědomit na jak
velké plachtě to je, na papíře nebude vidět nic. Záměrně jsem nefotil na
světle, ale ve složitých podmínkách, taková je praxe, nikdo nefotí na
vysoké ISO pod slunečnou oblohou, to jen ti "testovači".
zavádějící - velmi rád si nechám předvést, jak se třeba u D700 seženou
dodatečně detaily, které v obrazu proti 5DII nebo třeba Sony A900
zkrátka a dobře chybí (je to hezky vidět třeba na standardních snímcích
z imaging-resource)...
DXZone test je cílen jen na některé
vlastnosti snímačů, ale pro posouzení reálné výstupní kvality je
prakticky bezcenný - je to velmi dobrý site, ale musí se používat ve
vazbě na jiné zdroje, sám o sobě nestačí.
docela dost - to se v komentářích objevuje dost často, ale je nutno si
uvědomit, že rozlišení je větší než je běžné a tak jaksi na obrazovce
vypadá šum větší než u "normálních fotopřístrojů". Ovšem
pokud by si to člověk převedl na "obvyklé rozlišení", tak tam ze
šumu při vhodné úpravě nezbyde prokticky nic, zrovna tak na fotce na
papíře bude vidět až při větším formátu atd.
Ondro, gratulujem k novej mašinke :-)
Ale toto "V současnosti
není (vyjma středního formátu) ve fotografické technice nic
lepšího." si trochu prehnal, stačí pozrieť
sem:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
:-) Budou věci kde vezmu 1D Mk III (nějaké zvířecí rychlé výjevy), ale
FF je FF a 21Mpx je 21Mpx. Napíši o tom v únoru po návratu z cesty.
Ještě k fotkám, bylo vypnuto odšumování (tyhle kurviče fotek
nesnáším).
na pětistovce i TC Canon 1,4x, šlapal v pohodě, ale na letovky už by to
nebylo.
www.tomaspauko.com ): Jako jediný by mi také nestačil, ale jako druhé
záložní k 1D Mk III se to vyloženě nabízí. Kdybych si měl nechat jeden,
bude to 1D (na zvířátka ideál)!
koupi.
Mam otazku trochu bokem, muzete uvest jakou pouzivate desticku
k te kulove hlave a 1 D, s teleobjetivem, pripadne zda pouzivate stejny
typ desticky na objetivu i na aparatu, pokud fotite s nejakymi
sirokaci?
Dekuji
ktere maji nejakou vypovidajici hodnotu! Zajimalo by me, zda stale budes
jako pracovni nastroj preferovat 1DMkIII a 5DMkII bude opravdu pouze
zalozni telo, nebo zda se role obrati?
take ... no :) vypada to velice dobre, chtel bych si fotak koupit v
Lednu tak snad pribudou jeste nejake fotkyna ukazku. Chtel bych se
zeptat, tusim ze pri pouziti Canonu 5D byli nejake potize s pouzitim
Telekonventoru tady jste to neskousel?
stojí za tie peniaze. Osobne by som išiel radšej do nejakého 1Dčka. Ale
som si istý, že aj tento 5D mkII si nájde svojich priaznivcov.
ted abych fakt zacal setrit!