aktualizace
29.1.2012

Canon EOS 5D Mark II – rychlost a přesnost ostření

Na úvod bych poprosil každého, kdo si otevře další pokračování postřehů z práce s fotoaparátem Canon EOS 5D Mark II, aby příspěvek dočetl až do konce. V úvodu zmiňuji největší nedostatek při fotografování, avšak v závěru naznačím, že to tolik jednostranné není. Přeci jen jsem fotoaparát používal pro fotografování, pro které není prioritně. Stejně tak doporučuji studium dalších dílů a stažení fotografií v plném rozlišení.

Vývojáři volí středovou kompozici
Když před několika lety Canon představil převratnou FF zrcadlovku Canon EOS 5D za, v té době, poměrně přijatelnou cenu, vzbudilo to nadšení i přes několik nedotažených vlastností. Tou nejvýraznější bylo rozmístění ostřící bodů v hledáčku, devět bodů umístěných ve středu snímku. Tak nějak jsem si říkal, nevadí, příště to dotáhnou.
Chyba. Bohužel výrobce se nepoučil a ani v roce 2008 s Canon EOS 5D Mark II si nikdo nedal práci, aby tento zmetek napravil. Nejkrajnější bod vlevo a vpravo ani nezasahuje do linie zlatého řezu. Smysl mi uniká, pochybuji, že to mělo nějaký záměr. Soudím pouze na lenost a soustředění se na jiné povrchní hlouposti, narvat tam co nejvíce pixlíků a hlavně, aby to nešumělo.
Možná to někomu přijde uhozené a řekne si, zaostři a překomponuj. Ano, šlo by to. Ale tady bych připomenul, že fotografuji především živé objekty, kde příliš času na posouvání není. Návyky mám takové, že když chci mít ostrou třeba hlavu s okem, vyberu bod, který ji pokrývá. Což třeba i Canon 20D z bazaru za 6tis Kč bravurně zvládá. Bohužel na Canon EOS 5D Mark II, byste takový bod hledali marně. Nejbližší bod je na vrchní straně křídla nebo, to v lepším případě, na spodní části krku, jak je patrné z přílohy článku. Tady přiznávám, že jde o příklad pro názornost záměrně extrémní.
Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Night heron, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 7.1, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 27. ledna 2009 18:49:28, Carcass Island (Falklandské ostrovy)Osm obtížně použitelných AF bodů
Tím bohužel utrpení nekončí. Ačkoli v okolí středového AF bodu je dalších osm, v praxi jsou dobře použitelné pouze za ideálních podmínek. Fotografovaný objekt musí být v klidu (třeba kus skály), musí být dost světla a scéna by měla být kontrastní se spoustou hran. Jinak, fotografický svět se diví, je zaostření „velmi obtížné“. S bolestí v srdci bych nyní popisoval, co záběrů mi uniklo ve snaze dostat fotografované tučňáky do zajímavé kompozice v prostředí během posledních paprsků dne. Obvykle, když jsem zvolil jiný bod než středový, znamenalo to přejíždění dozadu a dopředu…
Tady musím ale nutně připomenou, pochválit, že centrální bod šlape jak má, i když ve srovnání s fotoaparátem Canon EOS 40D má pořád co dohánět. Při běžné akční scéně (tučňák vybíhá čelně z moře, letící albatros) obstál autofokus při vybraném centrálním bodě na výbornou. Lze se na něj vždy spolehnout.
Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Night heron, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 10, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 200, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 27. ledna 2009 18:45:08, Carcass Island (Falklandské ostrovy)Když je hloubka ostrosti opravdu malá
Naneštěstí, používání full frame fotoaparátu klade velmi vysoké nároky na přesné zaostření. Co se u 20D při cloně f/5.6 do hloubky ostrosti v pohodě vešlo, budete na full frame fotoaparátech dostávat do obrazu velmi obtížně i při cloně f/8. Zejména při použití opravdu dlouhých teleobjektivů se pak člověk musí spoléhat na autofokus, přesné zaostření lze velmi obtížně kontrolovat. Proto tolik povyku kvůli hrůzně rozloženým bodům. Nejednou se pak stane, že zaostříte krk kvakoše, zacloníte na f/8 a oko vzdálené pouze o několik milimetrů dále od senzoru bude mimo. Pro web je to jedno, mnoho fotografů zvířat kalkuluje s ořezem a na internetu publikuje „fotky“ (spíše obrázky), na které by bylo škoda papíru, ale pro pořádný výstup už to problém je. Ne pro každého, ale pro mě rozhodně.

Nejlepší fotografie z digitálního fotoaparátu
I přes výše popsaná příkoří, která jsem si při fotografování na Falklandách se smutkem prožíval, se Canon EOS 5D rozhodně vyplatí. V současnosti není na trhu co se týče obrazového výstupu na žádném digitálním fotoaparátu lepší přenos ostrosti, detailu a barev. Od roku 2004 jsem fotil všemi zrcadlovkami Canon a nejlepší výstup měli Canon EOS 1D Mk II a Canon EOS 1Ds Mk II, bohužel za cenu vzniku moaré při použití monofokálních teleobjektivů. Canon EOS 5D Mark II má neuvěřitelný přenos detailu a ostrosti, ale žádné moaré se nekoná. Když jsem poprvé viděl, co vše je ve fotografii při použití objektivu Canon EF 500mm f/4 L IS USM, byl jsem v šoku a stále jsem si při stoprocentním zobrazení přesouval snímek z jednoho rohu do druhého. Příště se obrazu budu věnovat více.
Konkurenční Nikon se sice se svojí novinkou Nikon D3X snažil, bohužel detaily fotografie totálně zabil odšumováním, tzn. opět se koná blátíčko. Naneštěstí spousta uživatelů si stále naivně myslí, že když na odšumování zapne OFF, odšumování zcela vypne. Nevypne, a platí to pravděpodobně pro všechny digitální zrcadlovky. Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Night heron, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 7.1, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 27. ledna 2009 18:48:19, Carcass Island (Falklandské ostrovy)To bude zase veselo
Tuším, že příspěvek na pár místech vzbudí emoce, ale přijde mi účelné zmínit i ty vlastnosti nového fotoaparátu, které nejsou příliš lichotivé. V mém okolí vím minimálně o dvou fotografech, kteří o Canon EOS 5D Mark II prioritně uvažovali jako o fotoaparátu na focení zvířat. Když jsem si představil, jak by to dopadlo, musel jsem, ač to pro mě není lehké, napsat to, co jsem napsal.
Canon EOS 5D Mark II je dokonalý fotoaparát bohužel s jednou vadou, kterou si ale uvědomí pouze zlomek uživatelů. Fotograf krajiny a jiných statických věcí bude v euforii. Fotograf přírody, ať už jsou to divoká zvířata nebo kytky ve větru se s ostřením potrápí.

RAW – fotografie z Canon EOS 5D Mark II (5616 x 3744 px)
Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L IS USM, ISO: 100 (25 MB)
první snímek v článku, kvakoš s hlavou mimo hloubku ostrosti a dokonale ostrý hřbet

Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L USM, ISO: 100 (23 MB)
Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L USM, ISO: 100 (23 MB)

JPG – fototografie z Canon EOS 5D Mark II (5616 x 3744 px)
Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L USM, ISO: 100 (14 MB)
Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 500mm f/4 L USM, ISO: 100 (15 MB)


V příspěvku popisuji pouze svůj názor a ne žádnou obecnou pravdu. Vyjadřuje pouze mé postřehy z fotografování několika tisíc fotografií divoké přírody na Falklandských ostrovech.
Doprovodné fotografie jsou jen pro ilustraci, výběr fotografií potrvá delší dubu.

Související odkazy
Canon EOS 5D Mark II - 3, fotografování zvířat
Canon EOS 5D Mark II, fotografie 1 (obsahuje fotografie JPG a RAW ke stažení)
Canon EOS 5D Mark II, fotografie 2 (obsahuje fotografie JPG a RAW ke stažení)

 

Ondřej Prosický| NaturePhoto.cz, 13.2.2009

Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Kvakoš noční (Nycticorax nycticorax) Night heron, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/1000 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 27. ledna 2009 18:49:08, Carcass Island (Falklandské ostrovy)

 

 

Fotograf Ondřej Prosický se ve své tvorbě zaměřuje na fotografování živé přírody. Na snímcích chce nápaditě zaznamenat chování zvířat v jejich přirozeném prostředí. Fotografické workshopy a expedice zaměřené na přírodu organizuje od roku 2006, snímky pravidelně publikuje v médiích a má za sebou více než dvě desítky autorských výstav. K jeho největším úspěchům patří účast ve finále prestižní fotografické soutěže BBC Wildlife Photographer of the Year. Členem Asociace profesionální fotografů České republiky je od roku 2009. V květnu 2011 udělila Evropská federace profesionálních fotografů Ondřejovi Prosickému titul QEP (Qualified European Photographer) v kategorii Wildlife Photography a v témže roce získal v Bruselu ocenění FEP Landscape Golden Camera.

Ondřej Prosický
Kategorie: Fototechnika Fotoaparáty  |  Vloženo: 13.02.2009
Klíčová slova: Canon EOS 5D Mark II  ostření  autofokus  test  kvakoš 
Facebook Twitter Linkuj Google Digg Delicious

Komentáře k článku

14.02.2009 (16:44)
icon Huggi:

Ondřej P. : jj uz jsem neco videl, ale tesim se i na dalsi..ja po predstaveni 5D MkII presel k Nikonu, protoze na moje foceni je dulezitejsi AF jak rozliseni, ale porad trochu hryza svedomi jestli o nebylo predcasny.. Cim vic zviratek tim lip..Tvoje fotky jsou uzasny;)

14.02.2009 (16:37)

Huggi: Fotky za horších světelných podmínek už byly prvním příspěvku o 5D Mk II (ISO 400-800), Na ISO 1600 a ISO 2000 jsem fotil pouze párkrát (sova skoro za tmy), něco tu bude až budu psát u šumu. Ale to třeba až za měsíc, příště zase něco o zvířátkách.

14.02.2009 (15:56)
icon Huggi:

Peca: Pokud vim, problem s eprojvuje je pri foceni do JPG za specifickych podminek nastaveni. Jinak dobrej clanek..o "problemu" ostreni se vetsina recenzi nezminuje, nebo to naopak bere az moc vazne.. Budou casem i nejaky orig fotky za horsich podminek? Zrovna tyhle jsou ISO100, bezpecnej cas..samozrejme vysledek vzhledem k rozliseni je uzasnej, ale to by pravdepoodbne byl treba i z toho 20D ;)

14.02.2009 (15:52)

Když se tu tak řeší "mizerný" AF systém, tak myslím že je to jednoduše tím, že má Canon i model 1Ds, který stojí o 100 tísíc víc. 5D II má stejný snímač a pokud by do něj dali AF třeba i jen z 40D, tak by udělali z 1Ds dost špatně prodejnou věc. Prodejná by byla pro ty, co jsou ochotní investovat 100 tísíc navíc za vestavěný grip, větší odolnost a o něco lepší AF. Nic než marketing...

14.02.2009 (13:21)

Peca: O popisovaném vím, ale nesetkal jsem se s tím. Možná je to proto, že pouliční lampy v noci nefotím. Nový firmware budu instalovat dnes, dělám to u svých fotoaparátu vždy, jak je nový.

14.02.2009 (10:22)
icon Peca:

Jedna se o novy Firmware na opravu cernych bodu v obraze a sumu. Dekuji a tesim se na dalsi poznatku PS: Muj 5D uz je na ceste, tak snad se stim ostrenim nejak poperu.

14.02.2009 (10:16)
icon Peca:

Dobry den, diky za clanek ktery mluvi k veci. Vetsina recenzi na 5D ho jen vynasi do nebe (asi proto ze si recenzenti podrzeli fotak par hodin v ruce a maximalne cvakli par obrazku statickych objektu ). Mne jako vetsinu lidi tady zajima prave jak se chova fotoaparat pri praci v terenu pri plnem vyuziti jeho schopnosti .. a tady dam samozrejme na vas :) Mimochodem mate skusenost s timhle? http://digiarena.zive.cz/Bleskovky/Canon-EOS-5D-Mark-II-opet-aktualni/sc-4-a-5849/default.as

14.02.2009 (00:17)

Ondra: Máš pravdu, že se jde zatím cestou vysokého rozlišení s co nejmenší prokazatelnou hodnotou šumu při vyšších citlivostech (podle mne pouze marketingový tah). Podle mne by se mělo zamakat na dynamickém rozsahu čipu.

14.02.2009 (00:08)

Petr Sváda: Ano, je to tak. Ale můj názor (třeba chybný), je ten, že foťáky se ve vyšších citlivostech zlepšují pouze tím, že si ve vývoji pohráli se zpracování dat. Rozdíl obrázků na vyšší ISO mezi Canon EOS 300D a Canon EOS 50D je pouze v tom, jak fotoaparát obraz za nízkého osvětlení zaznamenal (= odšumil). Podle mě je to zbytečná práce a měli by se soustředit na věci podstatné. Už Canon EOS 20D byl skvělý foťák, který by nám všem na metrové fotky z teleobjektivů stačil.

13.02.2009 (23:58)

Ondro, ještě jsem zeptám k tomu odstavci o Nikonu D3x. Vlastně na co se zeptám, tak platí pro všechny zrcadlovky, pokud je foceno do formátu RAW. Přece pokud fotím do RAWu, tak by k žádnému odšumování nemělo docházet ať už mám zapnutý či vypnutý odšumování. Přece RAW jsou data přímo z čipu. Díky za odpověď.

13.02.2009 (23:27)

Díky, odkazy opraveny, snad je to v pořádku. O.

13.02.2009 (23:12)

Ondro, jsem rád za tyto praktické články. Já osobně nejsem také zastáncem laboratorních testů fototechniky, kde vše se tváří jako "dokonalé". Těším se na další Tvé praktické články, které i když z Tvého pohledu mají nějaký smysl. Jenom malá poznámka. Odkazy na jpg a první RAW soubor nefungují.

Strana: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Přidat komentář:
Jméno: *
Email: 
Text: *
Napsáno je a zbývá    znaků.
Ochrana proti spamu. Kolik je třikrát tři? *