aktualizace
29.1.2012
Teleobjektivy Canon, srovnávací tabulka
Vzhledem k aktuální situaci s (ne)dostupností teleobjektivů Canon a nejasnostmi zájemců o novou techniku jsem zpracoval srovnávací tabulku. S aktuálně novými teleobjektivy navíc už neplatí dlouhá pravda, že teleobjektivy Canon jsou levnější než teleobjektivy Nikon. Nevětší trauma aktuální situace je však to, že i když peníze máte, není co koupit, některé nově představené objektivy se ještě neprodávají a pěkné použité sehnat nejde.
Tabulku jsem se pokusil obohatit o aktuální ceny použitých
objektivů. Ve většině případu se jedná o odhad, jsou ignorovány náhodné
nesmyslné podvodné nabídky, ty seriozní se objevují pouze ojediněle.
Možná vás, podobně jako mě, překvapí některé starší verze
objektivu, o kterých jsem se dozvěděl až nyní. Doporučuji se zaměřit i na
postupné poměrně výrazné odlehčování objektivů.
Tabulka ke stažení ve formátu PDF
Prezentované informace jsou aktuální pro leden 2012. Ale lze
očekávat, že před příchodem nové pětistovky a šestistovky během května 2012 se
nic zásadního nezmění.
Teleobjektivy Canon, srovnávací tabulka a aktuální dostupnost k 20.1.2012
Poznámky:
1) první hodnota u rozměru je průměr objektivu v místě přední čočky, druhá hodnota pak délka objektivu bez nasazené sluneční clony
2) MFD – minimální možná zaostřitelná vzdálenost objektivu
3) k cenám objektivů v obchodě www.bhphotovideo.com je nutné připočíst DPH, clo, poštovné a pojištění zásilky
4) uvedené ceny a situace s dostupností objektivů je platná k 20.1.2012
Související odkazy (články o objektivech na NaturePhoto.cz)
Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM
Canon EF 500mm f/4 L IS USM
Canon EF 500mm f/4 L IS USM (použitý na prodej)
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM
Canon EF 200mm f/2 L IS USM
Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Canon EF 400mm f/5.6 L USM
Ještě jen poznámku, určitě existuje hodně těch, co spoustu objektivů ani neviděli a dělají chytráky, ale já je prodávám a všechny těla a objektivy co o nich píši, jsem testoval!
Takže dobře vím, o čem píši.
Tak to je fajn že bude test 300 f2.8 L IS USM II,protože ji mám v plánu pořídit. A s konvertorem 2x bude určitě fajn. Fotil jsem s jeho předchůdcem tedy 300 f2.8 L IS USM a to sklo mne moc nadchlo. Rád bych 400 2.8 ale ta cena je už šílená. Mám 400 f5.6 a to je suprové sklo i když světelnost mu chybí.
Olda: Přechod je na půli cesty, se 400/2.8 II. už fotím, a 1DX bude v dubnu nebo v květnu. Ale žíly mi to netrhá, foťák zatím mám, uvidím jak cena, když to bude moc, raději se vrátím k tučňákům :-)
add Canon / Nikon: Myslím, že chybu nikdo neudělá ani s jedním. Je logické, že to modernější a odlehčenější bude dražší. Jasné soudy lidí, co jmenované objektivy neviděli ani ve vitrínce obchodu doporučuji ignorovat. Jednoznačně říci co je lepší si netroufnu ani já a to jsem fotil s většinou výše uvedených objektivů (včetně Nikonu). Test nového objektivu Canon 300/2.8 L IS USM II. zpracuji do měsíce, pořízené snímky s TC 2x verz. III fakt stojí za to!
Lukáš: Ačkoli se s ukončením výroby strašilo již několikrát, 400/5.6 se stále normálně prodává. Ale klidně by mohli inovovat, na verzi II. se stabilizací.
Lukas: Lukasi, mozna jsem jeden z mala, kdo videl a tak trochu srovnaval Nikon 500/f4 a Canon 500/f4.... Pravda, tela byla jina - 5DmkII a Nikon D3x... Nicmene muj dojem po teto zkusenosti byl a je, ze obe znacky delaji toto velke sklo srovnatelne dobre - rozdily fakt minimalni. Samozrejme to je jen 1 zkusenost, statisticky nijak vyznamna... :-) Jinak srovnaval jsem jeste 70-200/2.8 VRII x ISII... opet, na 200/f2.8 rozdily zcela zanedbatelne, tady vubec nic jednoznacneho...
Nad příspěvky tohoto typu se musím vždy pousmát... že dorazí ale až sem, to jsem opravdu nečekal!
Dobrý den, k objektivům bych jen podotknul, že pokud by měl Nikon alternativu ke Canoňáckému objektivu 400/5,6 , tak si myslím, že by ubylo těch co fotí Canonem o 50%. Nikon má mnohem lepší těla a v těch drahých objektivech je také lepší než Canon. Jedinou výhodu Canonu vidím doposud v tom, že má větší výběr cenově dostupných objektivů pro neprofesionály, např. 70-200/2,8, 70-200/4, 100-400/4,5-5,6, 400/5,6
Ale jinak je Nikon lepší v dražší technice!!!
Ako je to prosím Vás so 400/5.6, bude nadalej dostupná ?
Ten cenovy skok u Canon teleskel mezi v.i I a II je opravdu znacny, to jsou desitky %! Tohle prece nemuze byt jen posilovanim JENu nebo slabsim EURem...?? Ja tedy ted fotim Nikonem, protoze pro to, co jsem potreboval, tam byla lepsi volba, ovsem zcela vazne jsem pro foceni zvirat (coz me oslovuje vic a vic) uvazoval o Canonu prave hlavne kvuli dostupnejsim tele...Tak to pada... a pada i muj velky sen o foceni zvirat, protoze i Nikon tele se mne zdaly uz moc, natoz ted ty Canoni nove ceny..!! :-(
No, Amerika. U nás se to ani nemůže vyplatit. Ale kdybych pořizoval 300/2,8, 400/2,8, nebo 500/4, popřemýšlel bych o přechodu na Nikon. A hoodně. Ale to u mě nehrozí, bohužel :-(
Nikon začíná cenama drahých objektivů Canon docela válcovat, v kvalitě už ho převálcoval dávno. Říkám to jako Canoňák se vší úctou.
Jak to vypadá u tebe Ondro s přechodem na 400/2,8 a 1DMX?
Ono tam toho chybí víc, třeba i obě 300/4. Prioritně jsem se v tabulce zaměřil na světelná dlouhá skla, i tak se některé údaje ani nedaly sehnat (starší objektivy bez stabilizace).
Nechybí v tabulce canon 400 5.6?
