aktualizace
29.1.2012

Fotografování ptáků a zákon

Nejdříve to byl komentář u mě na stránkách a v nedávné době dvě zkušenosti z terénu, co mě přimělo věnovat se problematice, kterou žádný fotograf zvířat nebude číst příliš rád. Při fotografování divokých zvířat jsme často vystaveni těsnému kontaktu se zvířaty, bohužel většina z nás neví, jak se ve společnosti například opeřenců má chovat.

Naneštěstí jsou i případy, a bohužel jich přibývá, kdy omezenec prahnoucí po fotce, kterou spatřil na internetu, díky neznalosti chování zvířat, způsobí smrt fotografovaného druhu.

Aktuálně 14.6.2009: Dnes, po dvou měsících od publikování článku, lituji, že jsem se do podobného tématu pustil. To co se proti mě rozpoutalo v komentářích jsem fakt nečekal.
Podobnou problematikou se na svých stránkách aktuálně zabývá i ornitolog Robert Doležal a fotograf Petr Bambousek:
Být či nebýt fotografem přírody?
Nový druh Fotografa: Blbec

 

Dlouhé teleobjektivy za babku
V posledních letech se díky výraznému poklesu cen digitálních zrcadlovek a dlouhých teleobjektivů výrazně rozšířila společnost „fotografů divokých zvířat“. Snímky ostrého toporně stojícího ptáka na větvičce zahlcují český internet, lesem se prohánějí maskovaná individua, na rybnících do sebe vrážejí fotografické vory a před hnízdní dutinou vlh jsou rozloženy stanové tábory. To co bylo před lety výsadou přírodovědců, ornitlologů a lidí spjatých s ochranou přírody a myslivostí je nyní přístupné laické a v mnoha případech přírody absolutně neznalé veřejnosti.

Případ první - Terejí vejce v moři pod útesem

Bohužel není to ani dva týdny, kdy jsem byl svědkem události, při které mi fotografování volně žijících ptáků opravdu zhořklo, a ztratil jsem chuť, se tomu dále věnovat.
Při fotografování terejů na ostrově Helgoland jsem zažil situaci, kdy německy hovořící fotograf, díky své aroganci, zcela zdecimoval terejům snůšku. Na severozápadním okraji útesu mají terejové hnízda až v těsné blízkosti chodníčků. Pro bezpečnost jejich hnízdění místní ornitologové vystavěli drátěný plůtek, za který se nesmí. Bohužel fotograf prahnoucí pro vhodném úhlu snímání toho nedbal a se stativem přelezl do těsné blízkosti hnízda. To co následovalo, mě bude strašit ještě dlouho.
Ihned, jak se objevil v blízkosti terejů, se všichni včetně těch zahřívajících vejce vznesli (terejové se v zahřívání vajec střídají), načež se odkryla zcela nechráněná hnízda se snůškou. A jak už to tak u terejů bývá, ostatní se pustili do rozebírání hnízd, pro sanování hnízd vlastních. Byl to děsivý pohled, jak okolo vajec mizí ochrana. Jak letí vejce z útesu do moře už jsem se dívat nevydržel...
Terej bílý (Sula bassana), hnízdo Terej bílý (Sula bassana), hnízdo s vejcem Northern Gannet, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 650 mm, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 13, Doba expozice: 1/200 s, ISO: 640, Kompenzace expozice: -1, Blesk: Ne, Vytvořeno: 12. dubna 2009 14:03:22, ostrov Helgoland (Německo) Terej bílý (Sula bassana) Terej bílý (Sula bassana) Northern Gannet, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 650 mm, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 8.0, Doba expozice: 1/640 s, ISO: 640, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 12. dubna 2009 14:09:18, ostrov Helgoland (Německo) Případ druhý - „Si přece v rákosí udělám cestičku“
Druhým případem je povídání jednoho „fotografa“ z Moravy. Když jsme se bavili o fotografování na rybníku, pochlubil se mi s „dokonalým“ zlepšovákem, jak vyfotografovat potápky na hnízdě v hustém rákosí. Z jeho voru na hladině při sebelepší snaze nebyly potápky vidět. Nenapadlo jej nic lepšího, než těch deset metrů od vody k hnízdu prosekat, aby na ně bylo od vody vidět. Fotografie hnízda sice udělal, bohužel si neuvědomil, proč asi potápky hnízdí skrytě. To že je to ochrana před predátory mu jaksi nedošlo.
Příkladů je mnoho, ale základ je vždy stejný. Nesmyslná touha po fotografii za každou cenu a absolutní absence zkušeností z pozorování přírody. Bohužel i v mém okolí jsou lidé, u kterých je fotka na prvním místě a jsou pro to ochotni udělat opravdu cokoli, i kdyby za nimi měla zůstat poušť bez života. Pro mnoho současných „fotografů přírody“ je nyní obtížně představitelné to, že než jsem si vyfotil prvního ledňáčka, chodil jsem jej dva roky z velké vzdálenosti pouze pozorovat dalekohledem.

Přísné zákony při fotografování přírody
Při cíleném snímání ptáků se často stává, že fotograf, filmař či zvukař zasahuje do jejich života více, než je normálně běžné, a také více, než je z hlediska ochrany druhu zdrávo. Každý, kdo pořizuje záznam v přírodě, by měl být především jejím ochráncem a od snímání upustit, jestliže existuje nebezpečí, že by mohl snímaným ptákům uškodit. To se týká zejména činností v blízkosti hnízd. Na podobné případy pamatuje zákon o ochraně přírody a krajiny, resp. jeho prováděcí vyhláška. Říká, že fotografovat zvláště chráněné druhy živočichů, ruší-li se tím v přirozeném vývoji, lze jen na základě výjimky. Pro obecně chráněné druhy takováto povinnost výslovně stanovena není, protože jsou ale všichni ptáci chráněni od roku 2004 stejně, je třeba tento postup uplatnit u všech druhů i u všech podobných činností.
Rušením jsou vždy aktivity v blízkosti hnízd, zejména stavba krytu a přímé snímání hnízda. Naprosto nepřijatelným rušením jsou úpravy okolí hnízda (např. stříhání větviček) nebo oslňování nočních druhů (např. sovy v dutině). Naopak náhodné fotografování, filmování či nahrávání jako součást běžného pozorování ptáků za rušení nepovažujeme.
Dodržování zákona o ochraně přírody a krajiny kontroluje především Česká inspekce životního prostředí, pracovníci správ CHKO, národních parků, krajských úřadů a obcí s rozšířenou působností. Za překročení zákona může být udělena pokuta až do výše 100 tis. Kč, která se v chráněných územích může až zdvojnásobit.


• zákon č. 114/1992 Sb.,
o ochraně přírody a krajiny
• vyhláška č. 395/1992 Sb.,
kterou se provádí zákon o ochraně přírody a krajiny

Ke snímání silně ohrožených druhů u hnízd je nutná výjimka udělená správou NP nebo CHKO. V případě ohrožených pak výjimka udělená krajským úřadem (odbor životního prostředí). Výjimku ke snímání všech ostatních druhů u hnízd vydávají úřady obcí s rozšířenou působností.

Se snímáním ptáků občas souvisejí další zakázané činnosti:
• k vjezdu autem do CHKO mimo silnice je třeba výjimka vlády
• k vjezdu do kteréhokoli lesa je třeba souhlas vlastníka lesa
• ke stavbě krytu je třeba souhlas vlastníka pozemku
• v NP, CHKO i v rezervacích je zakázáno tábořit a rozdělávat ohně
• k jakýmkoli činnostem ve vojenských újezdech je třeba povolení újezdního úřadu

Zpracováno s použitím letáčku Fotografování ptáků a zákon, který vydalo Muzeum Komenského v Přerově, p.o., ve spolupráci s Českou společností ornitologickou a Ministerstvem životního prostředí. Autory textu záslužné publikace jsou Zdeněk Vermouzek, Michaela Krestová a Vojtěch Stejskal.

Tak trochu i pro sebe
Nechci, aby příspěvek vyzněl tak, že já sám jsem se nikdy omezení přírody nedopustil. Každý kdo se mnou někdy fotografoval, ví, že se občas k nějakému tomu „rušení“ uchýlím, ale vždy se znalostí následků a s vědomím, že přírodě neuškodím. Proto prosím, než půjdete s mačetou k rybníku, zamyslete se.
Stejně po nikom nežádám, aby pro fotografování zvířat vždy sepisoval žádosti o výjimky. Pouze jsem chtěl, abychom si všichni uvědomili, že sebedokonalejší záběr z přírody nestojí za zmařený život zvířete.
Vždy jsem říkal, že jedním z důvodů proč fotografuji divokou přírodu, je to, aby dostal zvířata k lidem. Bohužel jsem netušil, že budu mít tolik „následovníků“, pro které bude fotografie na prvním místě a krásné chvíle v přírodě bez vzniku prezentovatelné fotografie si neužijí.


Související odkazy

Výběr zákonů a vyhlášek v aktuálním znění

Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, 21.4.2009

Tučňák oslí (Pygoscelis papua), Tučňák oslí (Pygoscelis papua) Gentoo penguin, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 500mm f/4 L IS USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 650 mm, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 6.3, Doba expozice: 1/1250 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 27. ledna 2009 15:37:04, Carcass Island (Falklandské ostrovy) Kolpík bílý (Platalea leucorodia) Kolpík bílý (Platalea leucorodia) | Eurasian Spoonbill, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 2x, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/320 s, ISO: 400, Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 18. dubna 2009 15:53:04, ZOO Praha - Troja (Česko)

Ibis hnědý (Plegadis falcinellus) Ibis hnědý (Plegadis falcinellus) Glossy Ibis, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 5D Mark II, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 + TC Canon 1.4x, stativ Gitzo 3540LS + RRS BH55, Clona: 4.0, Doba expozice: 1/640 s, ISO: 640, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 18. dubna 2009 10:18:12, ZOO Praha - Troja (Česko)

 



 

Fotograf Ondřej Prosický se ve své tvorbě zaměřuje na fotografování živé přírody. Na snímcích chce nápaditě zaznamenat chování zvířat v jejich přirozeném prostředí. Fotografické workshopy a expedice zaměřené na přírodu organizuje od roku 2006, snímky pravidelně publikuje v médiích a má za sebou více než dvě desítky autorských výstav. K jeho největším úspěchům patří účast ve finále prestižní fotografické soutěže BBC Wildlife Photographer of the Year. Členem Asociace profesionální fotografů České republiky je od roku 2009. V květnu 2011 udělila Evropská federace profesionálních fotografů Ondřejovi Prosickému titul QEP (Qualified European Photographer) v kategorii Wildlife Photography a v témže roce získal v Bruselu ocenění FEP Landscape Golden Camera.

Ondřej Prosický
Kategorie: Příroda Ptáci  |  Vloženo: 21.04.2009
Klíčová slova: fotografování  zkušenosti  ochrana  ptáci  hnízdění 
Facebook Twitter Linkuj Google Digg Delicious

Komentáře k článku

21.12.2009 (22:24)
icon J. R.:

Ani nevíš, jak jsem rád, že píšeš zrovna o tomto tématu. Já se také zabývám fotografováním ptáků a bohužel i já znám taková individua, která jsou pro pěknou fotku schopni udělat prakticky cokoli. Já jsem se alespoň s těmi základními zákony seznámil již ze začátku mé amatérské "kariéry" díky mému známému - ornitologovi - a snažím se je, mnohdy bohužel neúspěšně, předat mým začínajícím "kolegům".

30.07.2009 (13:22)

na jednu a tu samou fotku z dvou tisic ruznych uhlu? I kvuli zahlceni netu fotkami vlh a podobnych ptaku me jejich foceni nelaka. Svych par fotografii Lednacka u nas na potoce jsem si poctive vysedel kdyz jsem zacinal fotit ale musim rict, ze mnohem vetsi radost mi udelala fotka strizlika a druhem ktery bych ted napriklad moc rad pekne vyfotil je Soupalek - a ani za nimi nemusim jezdit kraj sveta, doma u potoka se jich vzdy par potuluje…preji vsem vice krasnych chvil v prirode a mene mamonu!

30.07.2009 (13:21)

taky neni jen tak pro okrasu! Abych jim jen nekrivdil, sam jsem se tam take octnul na miste za lanem, ovsem na opustenem miste, kde posledni roky zadni papuchalci nehnizdi. Take nas na to hned jedni Svedi upozornili a my jsme s hanbou vypadli. Ano nejaka pravidla pro zacinajici by byla vhodna ale nejdulezitejsi je poucit se z vlastnich chyb a doufat, ze ty chyby nebudou pro zvirata fatalni! Jeste bych chtel neco dodat k foceni “oblibenych” druhu – nepripada vam trochu nudne divat se na internetu

30.07.2009 (13:20)

Letos jsem se na Runde bohuzel setkal s podobnymi vecmi – byl jsem tam jako vzdy sam ale potkal jsem se tam s partickou Cechu (bohuzel musim rict, ze dva z nich zde take komentovali a jeden vehementne s Odnrou souhlasi!). Byli jsme u papuchalku a kdyz zmizeli ostatni turiste a dole zpoza kamene vylezl mlady jeste nevybarveny papuchalk, tri z kluku bez vahani prelezli lano, sebehli 3 metry dolu mezi papuchalky a z nejakych 2 metru jej fotili. Tam jsou sice na lidi extremne zvykli ale to lano tam

30.07.2009 (13:19)

S Ondrovym clankem i ostatnimi na podobne tema souhlasim. Je jasne, ze se to nekoho muze dost dotknout ale to je jenom dobre. Nikdo asi nejsme bez viny a jedina cesta k reseni je si to pripustit. Kdyz nekdo zacina s focenim a udela velkou chybu, musi si proste rict ”tak tohle jsem pos…” a uz to nikdy nedelat. Napr. loni na Runde jsem sesel z cesticky ze si vyfotim Chaluhu a malem jsem znicil snusku Lindusky lucni, ktera mi vyletla zpod boty. rychle jsem vycouval zpet a do travy uz nechodil.

13.07.2009 (15:04)

1000 lidí, 1000chutí..chodím do lesů i těžko přístupných míst s vybavením, abych zachytil zvěř,krajinu,hmyz nebo cokoliv zajímavého.Osobně jsem se setkal bohužel s tím, že v chráněné oblasti nenajdu ani tak to, co stojí za to chránit jako spíše spousta odpadu.Poslední případ z nedávné fotoexpedice .. vodní nádrž Šance, foto-úlovek žádný, ale iluze o chráněné oblasti už nemám.Když jsem v chráněné oblasti, cítím respekt k tomu území. Blbec ? :)

06.07.2009 (19:47)

Dobrý den, měla bych dotaz ohledně fotografování ptáků chycených do nárazových sítí pro účel kroužkování. Vadí těmto chyceným jedincům blesk při fotografování na makro? Děkuji za odpověď.

16.06.2009 (22:08)

Článek jsem přečetl a souhlasím s Ondřejem. Každý asi kdo fotí přírodu občas do ní neblaze zasáhne, ale je dobré si své chování v přírodě neustále uvědomovat a minimalizovat tak škodu na ní zanechanou. Člověk prahnoucí po detailech může využít možnosti obor, zoo a pod.

25.05.2009 (11:35)

Pane Maloň, já naopak s názory ondřeje souhlasím a to ještě v ostřejším tónu. Sám jsem se hrnul do focení zvířát, ale to co jsem zažil na (ne)obyčejné Šumavě mi úplně vyrazilo dech. Fotografové lezoucí do až do hnízd, ulamování větví na živém stromě kvůli lepšímu snímku, přerovnávání vajec, to ani turisté nenadělají více škody. Samozřejmě nelze házet do pytle všechny, ale třeba hodnocení snímků z hlediska nějaké WL etikety by nebylo špatné a uveřejnění černých ovcí už vůbec ne. Děkuji

20.05.2009 (19:46)
icon thr:

Problém je v tom, že fotografů chovajících se s prominutím jak magoři je opravdu hodně. Lidi si to neradi přiznávají jak u sebe, ale často i u ostatních - nikomu není příjemné být házen do "špatné" společnosti a tak to leckdy i slušní fotografové zlehčují. Jenže strkat před tím hlavu do písku není řešení - pokud se malérů objeví více, tak hrozí riziko různých omezení pro všechny, nejen pro ty neukázněné. Je to docela problém, a bude spíš hůře :-(((

02.05.2009 (16:30)

No, clanek je to jiste zajimavy, jen me zarazi ta skryta nadrazenost vuci maskovanym lidem prohanejicim se po lese? Nechapu to? Proc az takhle? Jinak tech fotografii topornych ptaku na hezkem pozadi mate ve s vem archivu nejvice prave asi Vy :) No nic, pocteni zajimave, ale trochu te arogance ubrat a bude se to prijemneji cist.

30.04.2009 (07:34)
icon Jake:

dnes su velke rozpory medzi ochrancami prirody a polovnikmi a fotografmi. najlepsie je ak sa pouziva zdravy rozum a je jedno o koho sa jedna, ked vitazi spravodlive rozhodnutie. z jednej strany suhlasim s ochrancami,z duhej sa napr. kormorany, lisky,rysy a medvede rozmnozili tak, ze predstavuju realnu hrozbu vykynozenia pre ostatne druhy. a ted babo rad! skratka vyhravat ma princip spravodlivosti a stat ako ochranca by mal trestat taktiez spravodlivo sprosost a bezohladnost ludi.

29.04.2009 (23:25)
icon Slavo:

je to smutne, ale urcite by som nehadzal vsetkych "myslivcov" a "fotografov" a kadekoho do jedneho vreca, spravne pise Petr, ze v kazdej skupine, rase, nabozenstve sa najdu zastupene rovnakepoercenta ludi dobrych, debilov, ignorantov atd. Na niekoho platia pokuty, tresty, niekomu staci ukazat aku skodu posobi, ukazat mrtve zvierata a niekomu staci osveta...koko ludi tolko pristupov, treba bojovat na vsetkych frontoch.

29.04.2009 (16:47)

Presne o tomto bol moj komentár. Dobrý článok. Dúfam, že to mnohým pomože spamatať sa.

28.04.2009 (16:59)
icon petr:

Možná by nebylo od věci ke každému článku napsat něco o specifikách fototgrafovaného druhu z hlediska ohrožení např. jeho potomků apod. Možná by se hodil i seznam literatury, kde by se to dalo načíst. Spousta lidí dělá chyby nevědomky a kdyby si doplnila znalosti tak by je nedělali.

Strana: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Přidat komentář:
Jméno: *
Email: 
Text: *
Napsáno je a zbývá    znaků.
Ochrana proti spamu. Kolik je dvakrát tři? *