Již je to skoro rok a půl, co jsem si objektiv Canon EF 200mm f/2.8 L USM pořídil, proto je nejvyšší čas povědět si o tomto objektivu něco více. Objektiv se natrvalo zabydlel v mém fotografickém batohu a dlouho tam zůstane. Protože nemám rád laboratorní zkoušení fotografické techniky, pouze v článku přiblížím výhody a zmíním drobné nedostatky. Nechci, aby článek vyzněl jako jediná možná pravda, prezentuji pouze svůj pohled. Někdo může mít priority odlišné, proto sáhne po objektivu jiném.

Canon EF 200mm f/2.8 L USM Objektiv na první pohled působí malým dojmem, když si jej položíte vedle objektivu Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM je jen nepatrně delší (délka 135 mm).Důvodů proč si pořídit světelný objektiv s ohniskem 200mm jsem měl více. Přes nesporné kvality objektivu Canon EF 400mm f/5.6 L USM má dvě vady, nízkou světelnost a dlouhou minimální zaostřitelnou vzdálenost (3,5 m). Kratší světelný objektiv tedy pomůže ve chvílích, kdy čtyřstovka nestačí a v případě, že je málo světla nebo je příliš blízký fotografovaný objekt.
Dvoustovku jsem kupoval především na kolibříky. Kolibřík má pouze několik málo centimetrů, proto se k nim při použití Canon 400mm f/5.6 kvůli vysoké minimální zaostřitelné vzdálenosti nedostane tak blízko. Při kombinaci Canon EF 200mm f/2.8 L a telekonvertor je to 1,5 m, což je ideální.
Moje priority při pořizování fotografické techniky jsou stále stejné, co nejdokonalejší optické vlastnosti objektivu (fotografie větší než 1 m), nízká hmotnost (pro cesty do odlehlých míst světa) a nízká cena (při případném okradení nebo zničení menší ztráta).

Kolibřík purpurový (Campylopterus hemileucurus) Violet Sabrewing, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/640 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ano, Vytvořeno: 5. února 2008 16:12:52, La Paz (Kostarika)Proč právě tento
Jednoduše proto, že splňoval požadavky popsané výše. Z jeho předností bych nejvíce vyzdvihl, nízkou hmotnost (725 g), nízkou cenu (20 tis. Kč), perfektní ostrost a přenos kontrastu, neuvěřitelná rychlost zaostřování (u letovek papuchalků obstál lépe než mnohonásobně dražší Canon EF 300mm f/2.8) nebo i příjemná černá povrchová úprava.

Proč ne Canon EF 70-200mm f/2.8 L (IS) USM, v touze po světelném výkonném objektivu se tato varianta nabízí, ale má pro mě několik vad. Především hmotnost, objektiv je dvakrát těžší než monofokální Canon EF 200mm f/2.8 L USM, což už je výrazný rozdíl. Zoom objektiv je jistě fajn na reportáž, do města nebo do sportovní haly, bohužel pro cesty do přírody je snad pouze pro zdatné fotografy. Druhou věcí je cena, opět téměř dvojnásobná, s levnějším objektivem můžete v terénu bez obav fotografovat, při drobné nehodě se pak nejedná o takové neštěstí jako v případě verze s proměnlivým ohniskem. Navíc, čím více optických členů v objektivu, tím máte k porouchání blíže (pro verzi IS to platí ještě více).
Zoom objektiv bude mít vždy horší optické vlastnosti, jeho plnohodnotné používání s telekonvertory je téměř vyloučeno, kresba objektivu tím značně utrpí. Navíc se tím hodně zpomalí automatické ostření (AF). Jako drobnost může připadat někomu to, že mi vadí i ta bílo-šedá barva objektivu, která všude přitahuje pozornost.

Proč ne Canon EF 70-200mm f/4.0 L (IS) USM, z podobných důvodů jako zoom verze f/2.8. Nepatrně horší optické vlastnosti a nižší světelnost způsobí pomalejší automatické zaostřovaní. Telekonvertory sice na objektivu fungují, ale kombinace jsou obtížně použitelné (ještě pomalejší AF, horší kresba sestavy). A v neposlední řadě opět ta světlá barva objektivu.

Proč ne Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM, protože je to Sigma, s problémy, které se opakují už řadu let. Při koupi objektivu je nutné vyzkoušet několik kusů objektivů a najít jeden, který si s vaším objektivem nejlépe sedne (což samozřejmě není vždy možné). Navíc u objektivů Sigma se vám může snadno stát, že po pár letech vám nebude na nově pořízeném těle Canon fungovat, pak je nutná návštěva servisu a tzv. přečipování. Co mě na objektivu zaujalo je poměrně příjemná povrchová úprava. Bohužel při častém používání se ten matný povrch velice snadno oloupe. Sympatická je cena (srovnatelná s Canon EF 70-200mm f/4.0), méně sympatická opět hmotnost a kombinace telekonvertory.

Ara arakanga (Ara macao) Scarlet Macaw, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, fotografováno z ruky, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/500 s, ISO: 800, Kompenzace expozice: -1 EV, Blesk: ano (Canon 580 EX II + Better Beamer, - 2EV), Vytvořeno: 17. února 2008 14:32, KostarikaKonstrukce objektivu Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Objektiv na první pohled působí malým dojmem, když si jej položíte vedle objektivu Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM je jen nepatrně delší (délka 135 mm). Na první pohled zaujme příjemná kovová úprava s červeným kroužkem okolo přední čočky, obvyklý znak řady „L“. Ostřící kroužek má příjemný chod, ani příliš volný ani nikterak nedrhne. Díky precizní konstrukci nikoho nepřekvapí, že objektiv je vodě odolný, což se mi v tropickém dešti mnohokrát potvrdilo. Objektiv má obrubu na stativovou objímku, která se bohužel v balení s objektivem nedodává, což beru jako první velký nedostatek. Ještě větší ostuda je však to, že objímka stojí více jak 3 tis. Kč. Navíc jako podvod beru to, že nás Canon nutí koupit objímku přímo pro objektiv Canon EF 200mm f/2.8 L USM, přestože na něj dokonale pasuje objímka ze čtyřstovky, což se (pokud to sami nevyzkoušíte) nikde nedozvíte. Trochu nevýhodou může být někdy i to, že je stativová objímka příliš blízko u těla fotoaparátu, což na některých stativových hlavách působí potíže.
Na vrchní části nasazeného objektivu je stupnice zaostřené vzdálenosti a přepínání AF a MF. Hned vedle můžete zvolit mezi ostřením 1,5 m až nekonečno a 3,5 m až nekonečno.
Trochu nevýhodou je i použití závitu na filtry o průměru 72 mm, který není zcela běžný (moje další objektivy mají průměr 77mm). Na objektivu mám trvale nasazen kvalitní UV filtr, především jako ochranu, ať už proti ulpění kapek při fotografování v dešti nebo jako ochrana při pádu (drobné nehody v terénu).
Samostatnou kapitolou je sluneční clona dodávaná v balení s objektivem. Je škoda, že Canon ustoupil ve verzi II. objektivu od vestavěné vysouvací clony. Toto řešení, použité na objektivech 400/5.6 a 300/4 se mi jeví jako dokonalé a je škoda, že se již u nových objektivů nepoužívá. Objektiv je tak mnohem skladnější a používání pohotovější a praktičtější. Někdy si říkám, že kdybych někde v bazaru zahlédl verzi objektivu 200/2.8 s vysouvací clonou, že jej za ten nový klidně vyměním.

Použití telekonvertorů na objektivu
Právě při použití telekonvertorů nabývá objektiv největší přidanou hodnotu. Při použití TC Canon 1.4x a TC Canon 2x získáváte ve fotografické brašně dokonalý objektiv 200 – 400 mm f/2.8 – 5.6, který může být tím jediným univerzálním při dalekých cestách. Je tomu obtížné uvěřit, ale při použití telekonvertorů na objektivu, je na výsledném snímku vůbec nepoznáte, ostrost je dokonalá. S TC Canon 2x, pouze mírně ubývá kontrast. Co se týče rychlosti AF, s TC Canon 1.4x je rychlost srovnatelná jako bez TC. S použitím TC Canon 2x pak je již AF mírně pomalejší, ale stále velmi dobře použitelný, třeba i na letovky kolibříků.
Používání TC Kenko 1.5x SHQ je na Canon EF 200 mm f/2.8 L USM nemožné. Objektiv při zaostřování více jak vteřinu osciluje kolem místa ostření než se ustálí na tom, co má být ostré. Což jej samozřejmě činí v praxi nepoužitelným. Je to trochu překvapivé, protože třeba kombinace Canon EF 400mm f/5.6 + TC Kenko 1.5x je po všech stránkách dokonalá (ostrost, rychlost AF, nekecání do clony).
Používáním Canon EF 200mm f/2.8 L USM s telekonvertory získáte nejuniverzálnější kombinaci objektivů 200 a 400 mm pokud je vaší prioritou nízká hmotnost a nízká cena technicky dokonalé fotografie. Například kombinací s TC Canon 2x dostanete nejmenší a nejlehčí monofokální objektiv o ohnisku 400mm, navíc v kvalitě, která je téměř totožná s výstupem z Canon EF 400mm f/5.6 L USM.

Kolibřík měděnohlavý (Elvira cupreiceps) Coppery-headed Emereld, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/1600 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ano, Vytvořeno: 5. února 2008 21:34:47, La Paz (Kostarika)Rychlost automatického zaostřování
Asi nejlépe se o kvalitách objektivu přesvědčíte při fotografování nějaké akce. Například pokud fotografujete objekt, který se k vám přibližuje. Může to být atlet, který běží proti vám, papuchalk vracející se do hnízda, kolibřík v letu nebo třeba jen na zkoušku lokomotiva parního vlaku.
Ať vyberete centrální bod, nebo necháte výběr bodu na fotoaparátu, vždy stíhá fotoaparát ostřit na přibližující se objekt a to i se staršími poloprofesionálními fotoaparáty (20D, 30D).
Jak už jsem naznačil výše, použití TC Canon 1.4x ostření nezpomalí, při použití TC Canon 2x je už zpomalení znatelné.

Fotografie aneb optická kvalita
Více než ostrost, na kterou jsem byl zvyklý už z objektivu Canon 400/5.6, mě u objektivu zaujal přenos kontrastu. Fotografie jsou přirozeně kontrastní a při zpracování RAWu máte mnohem méně práce. To je díky světelnosti f/2.8, do objektivu jde více světla.
Menší vadou, daní za super ostrý výstup, je občasný vznik moaré a to zejména v peří ptáků. Nejnáchylnější proto je fotoaparát Canon EOS 5D a těla řady 1D. Použití TC Canon 1.4x na objektivu poznáte pouze mírným úbytkem kontrastu, avšak při použití TC Canon 2x už i nepatrným snížením ostrosti, ale stále je výstup lepší než z Canon EF 100-400mm na dlouhém konci.

Papuchalk bělobradý (Fratercula artica) Atlantic Puffin, Autor: Ondřej Prosický| NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 30D, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM,Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 320 mm, fotografováno z ruky, Clona: 7.1, Doba expozice: 1/250 s, ISO: 400, Kompenzace expozice: -1/3, Blesk: Ne, Vytvořeno: 3. července 2007 18:02:16, Kaldekloven, ostrov Runde (Norsko)Příklady použití objektivu
Jak už jsem naznačil v úvodu, jsou chvíle, kdy je světla opravdu málo. Příkladem toho může být ledňáček, k jehož hnízdu se každý rok vracím. Jeho hnízdo je pod vzrostlými stromy a světlo tam jde během dne pouze několik málo desítek minut. Pravě tehdy raději než 400/5.6 použiji 200/2.8 s TC 1.4x, světla jde do sestavy více a můžu zůstat na ISO 400 (nutností je však použití dokonalého krytu).
Druhým příkladem mohou být letovky papuchalků. Pokud sedíte v blízkosti hnízd, je objektiv 400/5.6 při návratu papuchalka z moře příliš dlouhý. Papuchalk se při svém návratu delším ohniskem i hůře hledá. Pravě tehdy je použití objektivu Canon EF 200mm f/2.8 L USM vhodnější. Navíc, do objektivu jde více světla, tzn. že je i zaostřování rychlejší a přesnější.
Samostatnou kapitolou by bylo fotografování kolibříků. Dlouhý teleobjektiv je obvykle málo vhodný, protože má příliš dlouhou minimální zaostřovací vzdálenost. Kolibřík má pouze několik málo centimetrů a nikdy se kvůli tomu nedostanete k němu tak blízko, aby vyplňoval celé políčko. Zrovna tehdy je vhodná kombinace 200/2.8 + TC 2x. Získáte dokonalý „makroteleobjektiv“, se kterým můžete ostřit od 1,5 m, což je dokonalé. Podobně lze takto fotit v přírodě i plaší motýly a vážky.

Na krajinu s teleobjektivem
Trochu netypicky používám objektiv Canon EF 200mm f/2.8 L USM při fotografování krajiny. Co si budeme nalhávat, v Česku už je jen málo míst, které zaujmou jako širší celek. Vždy je něco co bude na výsledné fotografii rušivého (elektrické vedení, novostavba, silnice, apd.). Proto je dobré naučit se hledat detaily v krajině, kdy bude teleobjektiv tím, co vám přiblíží neobvyklé pohledy. I člověk, který stojí při fotografování z vyhlídky vedle vás, se pak bude podivovat, odkud to bylo foceno.
Fotografování krajiny teleobjektivem má několik úskalí, kterým je důležité se věnovat. U krajiny více než u zvířat záleží na tom, aby byla fotografie dokonale ostrá. Proto doporučuji používat stativovou objímku, soustředit se na to, na čem máte rozložený stativ a především používat předsklopení zrcátka na fotoaparátu. Jen tehdy docílíte ostrých fotografii. Pokud bude sestava ke stativu přidělána tělem, je velmi pravděpodobné, že budete mít snímek rozmazaný. Monofokální teleobjektivy jsou obecně ostré jak břitva, proto budete překvapeni (na rozdíl od širokoúhlých zoom objektivů), kolik detailů na výsledné fotografii uvidíte.

Mlha v Českém Švýcarsku Jetřichovice, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Aparát: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 260 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 14, Doba expozice: 1/15 s, ISO: 200, Kompenzace expozice: +1/3 EV, Blesk: ne, Vytvořeno: 30. září 2007 7:41, Mariina vyhlídka, NP České Švýcarsko, Bohemian Switzerland (Česko)Makroobjektiv, proč ne
Aby byl výčet univerzálností ještě bohatší, zmíním, jak Canon EF 200mm f/2.8 L USM používat jako makroobjektiv. Pro tento účel, aby se minimální zaostřitelná vzdálenost ještě více zkrátila, potřebujete mezikroužek o velikosti alespoň 20 mm. Lze použít i silnější, a mít tak přiblížení větší, ale tehdy už se výrazněji sníží světelnost objektivu a je i ztížené přesné zaostření. Není nutné hned kupovat originál Canon Extension Tube, postačí například i Kenko, třeba za pár stovek korun z bazaru. Mezikroužky nemají žádnou optiku, proto je to jedno.
Tato sestava je vhodná především na fotografování motýlů a vážek, ale velmi dobře se tím dají fotografovat květy rostlin nebo třeba orchideje. Vzhledem k absenci optiky v mezikroužku nedochází k žádnému zhoršení kresby a ostrosti, na rozdíl od použití třeba předsádkové čočky, která má na výsledný obraz výrazný negativní vliv.

Třístovka pro chudé
Když si uvědomíte, že pokud nasadíte Canon EF 200mm f/2.8 L USM na APS-C fotoaparát (s kropem 1,6x) a získáte tak výsledek jako z Canon EF 300 f/2.8 L IS ISM je cena objektivu téměř zadarmo. Rychlost ostření a ostrost je shodná a navíc máte výhodu v tom, že je to lehčí a méně nápadné. Navíc, pětinová cena objektivu proti třístovce je opravdu silným argumentem.
Objektiv je v Česku běžně k dostání v mnoha obchodech a jeho cena s DPH se nyní pohybuje od 19 tis. do 21 tis. korun. Výrazně levnější alternativou je pak nákup v USA, kdy vyjde na pouhých, těžko uvěřitelných, 10 tis. korun.

Káně lesní (Buteo buteo) Common Buzzard, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS-1D Mark III, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1,4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 364 mm, fotografováno z ruky, Clona: 5.0, Doba expozice: 1/800 s, ISO: 500, Kompenzace expozice: 0, Blesk: Ne, Vytvořeno: 21. října 2007 11:10:31, sokolnicky vedený pták, Křižánky, Vysočina (Česko)Konkurenční Nikon nic podobného neprodává
Pro fotografy používající fotoaparáty Nikon mám jednu smutnou zprávu. Stejně jako v případě objektivu Canon EF 400mm f/5.6 L USM, byste pro pevnou dvoustovku u firmy Nikon ekvivalent hledali marně. Podobně světelný monofokální teleobjektiv za tak bezkonkurenční cenu nikdy nevyráběl. V jejich současné nabídce najdete jeden předražený zoom 70-200/2.8, ještě více předražený monofokál 200/4 a o speciálním teleobjektivu 200/2 za 130 tis. nemá snad ani smysl mezi normálními smrtelníky uvažovat.
Jsem rád, že jsem při svých prvních krůčcích s fotoaparátem v roce 2003 zvolil právě Canon. Nabídka jejich objektivů je až neskutečně široká a musí uspokojit každého fotografa. Vždyť jenom těch velmi kvalitních objektivů s ohniskem 200 mm má nyní v nabídce sedm v cenách od 19 – 140 tis.!

Pár slov na závěr
Přestože jsem objektiv kupoval především kvůli momentální velmi výhodné nabídce a hlavně na zkoušku, našel si při mém fotografování nezastupitelné místo. Jsou situace, kdy bych nemohl použít nic jiného. V posledních dvou letech jsem začínajícím fotografům mnohokrát odpovídal na otázku, zda na fotografování zvířat objektiv Canon 400/5.6 nebo 70-200/2.8 + TC s jednoznačnou odpovědí, že nejlepší je 400/5.6. Avšak pokud bych měl nyní do začátku doporučit pouze jeden, byl by to právě Canon EF 200mm f/2.8 L USM s telekonvertory. Univerzálnost, dokonalé optické vlastnosti (ostrost, přenos kontrastu), rychlost ostření jako s 300/2,8, malé rozměry a opravdu velmi nízká cena.
Určitě se v mém podání nejedná o plnohodnotný test, jen jsem chtěl přiblížit pár postřehů z pravidelného používání objektivu, které mohou pomoci fotografům přírody při rozhodování, co si pořídit.

Objetiv Canon EF 200mm f/2.8 L USM si můžete objednat zde, v obchodě MEGAPIXEL, s r.o.

Související odkazy
Fotografie z Canon EF 200mm f/2.8 L USM ve Fotobance
Objektiv Canon EF 400 f/5.6 L USM

Zkušební snímky jsou pořízené fotoaparáty Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 1D Mark III, Canon EOS 1D Mark II N, Canon EOS 5D a Canon EOS 20D. Ukázky jsou nezmenšené výřezy ze 100% zobrazení. Bez jakýchkoli úprav v počítači, prostě tak jak vypadly z těl fotoaparátů. Žádná úprava úrovní ani doostření. Snímky obsahují kompletní EXIF data.

Canon EOS 1Ds Mk III + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 2x
Canon EOS 1D Mk III + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1.4x
Canon EOS 5D + Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 2x
Canon EOS 20D + Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Canon EOS 1D Mk II N + Canon EF 200mm f/2.8 L USM
Canon EOS 1D Mk II N + Canon EF 200mm f/2.8 L USM

Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, 4.4.2008

Ledňáček říční (Alcedo atthis) Common Kingfisher, Autor: Ondřej Prosický | NaturePhoto.cz, Model: Canon EOS 20D, Objektiv: Canon EF 200mm f/2.8 L USM + TC Canon 1,4x, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 448 mm, stativ Gitzo 1227 LVL, Clona: 5.6, Doba expozice: 1/250 s, ISO: 200, Kompenzace expozice: -2/3, Blesk: Ano, Vytvořeno: 10. června 2007 9:08:51, Česká Lípa (Česko)

Fotograf Ondřej Prosický se ve své tvorbě zaměřuje na fotografování živé přírody. Na snímcích chce nápaditě zaznamenat chování zvířat v jejich přirozeném prostředí. Fotografické workshopy a expedice zaměřené na přírodu organizuje od roku 2006, snímky pravidelně publikuje v médiích a má za sebou více než dvě desítky autorských výstav. K jeho největším úspěchům patří účast ve finále prestižní fotografické soutěže BBC Wildlife Photographer of the Year. Členem Asociace profesionální fotografů České republiky je od roku 2009. V květnu 2011 udělila Evropská federace profesionálních fotografů Ondřejovi Prosickému titul QEP (Qualified European Photographer) v kategorii Wildlife Photography a v témže roce získal v Bruselu ocenění FEP Landscape Golden Camera.

Komentáře k článku